Poštovani profesore, nema se šta mnogo zameriti vašem tekstu. Naprotiv, kazujete sve ono što je danas prisutno i vezano za finansijsku krizu. Bojim se, ipak, da je to malo površno a evo zašto. Nedovoljno insistirate na sekularnom padu profitne stope u najvećim kapitalističkim državama sveta. Vi to, doduše, indirektno, saopštavate, tako što pišete da su one u sektoru finansijskih plasmana/kao kod hedž fondova/ dosegle skoro pedesetak procenata. Mislim, ipak, da se mora jasno naglasiti da je došlo do ozbiljnog pada stope profita koja je često u starim industrijskim granama i najrazvijenijih kapitalističkih država svedena na jednocifrene brojeve/auto industrija/. To je osnovni razlog brzog pretrčavanja kapitala u finansijsku sektor. A visoka dolarska emisija, je pokrenuta i mnogo ranije, sve tamo od pucanja zlatno-valutnog standarda 1971. godine. Amerika je snažnom infuzijom dolara morala pokrivati manjak tekućeg bilansa i to je u prvo vreme ali i sada osnovni uzrok takvog toka stvari.
Preporuke:
24
4
2
četvrtak, 15 novembar 2012 13:34
Reddy alias socijalista
Ali, bilo bi potrebno osvetliti i drugu stranu medalje. Ona je na onoj strani političkog spektra koji zloupotrebom legislative potpomaže finansijsku euforiju doprinoseći tako još žešćoj krizi i rizicima od sveopšteg potonuća. U pitanju su američki kongresmeni koji otvoreno "sarađuju" sa finansijskim kapitalom/velikim i moćnim investicionim bankama/. Jedan od rezultata takve saradnje je i donošenje legendarnog Gramm-Leach-Bliley akta kojim je delimično suspendovan pomenuti GSA. Sve se desilo krajem 1999. godine. Time su otklonjene barijere za "upad" na sada već razodeveno tržište gde su se mogli ubirati fantastični profiti. Praksa je bila čak i nešto brža/primer Citigroup/ pa je zakon unekoliko samo ispratio već uspostavljen režim konsolidacije banaka, osiguravajućih komapnija i sličnih institucija. Ali, pored svih ovih detalja mora se naglasiti osnovni uzrok. A to je sekularni pad stope profita. O tome, pak, kod Marksa, koji je to genijalno apsolvirao.
Preporuke:
13
3
3
četvrtak, 15 novembar 2012 13:45
Reddy alias socijalista
Nedostaje ključni zaključak da je u pitanju Ahilova peta kapitalizma. U pitanju su, dakle, najspektakularniji nedostaci kapitalističkog sistema ali i njegov sasvim prirodan put odnosno neizbežan ishod. Kako se izvlače iz toga predstavnici vlasti i kaptala u SAD. Jedan od načina, pored ostalih, je stalno insistiranje na snižavanju poreza. Taj zadatak obavlja Republikanska partija i ona takvu politiku, svesna prethodnih tokova/ uporno sprovodi decenijama. To je ta osnovna klasna podela u SAD koju na drugoj strani reprezentuje Demokratska partija. A sve je pokriveno borbom za ljudska prava, slobodu tržišta, demokratiju, parlamentarizam itd. Tekstu nedostaje samo radikalniji i dosledniji zaključak gde sve to vodi. Ja kažem u socijalizam ali to će ići samo putem klasne borbe i nikako drukčije.
Preporuke:
15
6
4
četvrtak, 15 novembar 2012 17:26
reddy alias socijalista
eto,dakle,marks je bio u pravu,povratak socijalizma je neminovan,a? pa da prođemo kroz još jedan pakao,nije bilo dovoljno jedanput? ako kapitalizam ne valja,dakle,mora da valja socijalizam,a? keve mi,svaka čast svakom čoveku i individualnim stručnjacima,ali ponekad mi se čini da je ekonomija isto šta i-šibicarenje!
Preporuke:
14
24
5
četvrtak, 15 novembar 2012 17:32
Mamon Veličanstveni
ništa bre vi ne razumete...ovaj sistem,onaj sistem,kapitalizam,socijalizam i ko zna šta sve neće da izmisle ove moje sluge šibicarske(ponekad ni ja ne svatam njihove marifetluke)...MORA DA ZNATE JEDNO:BIT EKONOMIJE JE VANEKONOMIJSKA!a taj problem mora da rešite sami jer još ne znate tačno GDE je to vanekonomijsko...
Preporuke:
16
4
6
četvrtak, 15 novembar 2012 17:51
Ben
Uz sve uvažavanje za profesora Dušanića, on u članku upravo iznosi argumente u prilog tezi da je deregulacija finansija glavni uzročnik sadašnje krize (dolar se štampao bez pokrića od 1944. ali je postojao određeni održivi okvir - kad su granice sklonjene počeo je finansijski stampedo).
Treba reći da se ekonomska kriza zahuktava i ulazi u drugu fazu, koja je mnogo opasnija i štetnija po posledicama. Srpska vlada bi trebalo hitno da izvuče glavu iz peska i da se odlučno okrene ka Rusima i Kinezima kako bi imala pojas za spasavanje u oluji koja neizbežno nailazi - ne zavarajte se više sa EU, koja će biti jedna od glavnih žrtava drugog talasa krize!
Preporuke:
39
1
7
četvrtak, 15 novembar 2012 18:01
Reddy alias socijalista
@Reddy alias socijalista
Nije u redu da se potpisujete mojim nick-om. U pitanju je četvrti komentar po redu. Da se šibicarite možete i sa svojim /ne/znanjem. Nemam ništa protiv. Možda vas žuljaju argumenti ili vas Marx golica? Bilo bi bolje da se okupate. Hoće to od "prljavštine".
Preporuke:
8
12
8
četvrtak, 15 novembar 2012 18:17
Gojko Mrnjavčević
"Finansijskim špekulacijama može da se stvori profit, ali se njima ne stvara nova vrednost i one predstavljaju izvlačenje vrednosti stvorene u realnom sektoru."
Slažem se sa napred navedenom konstatacijom, a možda bi još preciznija bila konstatacija:
"Finansijskim špekulacijama špekulanti stvoraju profit tako, što uz blagosllov države čiji su vlasnici, vrše pljačku novostvorene vrednosti u realnom sektoru."
Jedini defekt ovakvog stanja stvari je što ono u perspektivi neminovno vodi ka tome da u realnom sektoru ostaju da posluju retardi koji nisu sposobni da ostvare novostvorenu vrednost, ili bar ne naraslim apetitima špekulanata za pljačku dovoljan obim novostvorene vrednosti, ili normalni poslovni ljudi koji pod pretnjom terora od strane onih koji imaju monopol sile moraju da je stvore.
A tada kažu teoretičari nastupa vladavina prirodnih zakona.
Preporuke:
16
1
9
četvrtak, 15 novembar 2012 18:18
Zoran Đorđević
Tako je GSA zakon iz 1933. godine imao samo 37 strana i obezbeđivao je finansijsku stabilnost do kraja HH veka, a samo novi Zakon o reformisanju Volstrita i zaštiti potrošača ima 8,5 hiljada i još preko 20 hiljada stranica propratnih dokumenata kojima su podrobnije regulisana pravila.
Nije to slučajno. Neki zakoni i propisi se komplikuju zato da bi mogli da se tumače na više načina, zavisno od potreba.
Preporuke:
17
0
10
četvrtak, 15 novembar 2012 18:18
Mile
Još jedan izvanredan tekst profesora Dušanića u kojoem raskrinkava neoliberalne mentre. Voleo bih da ove tekstove vidim objedinjene u jednoj knjizi. Možda u izdanju NSPM.
Preporuke:
18
0
11
četvrtak, 15 novembar 2012 18:54
Reddy
@Gojko Mrnjavčević
Finansijskim spekulacijama može da se poveća profitna stopa ali ovde je u pitanju opšta profitna stopa. A ona se samo privremeno može poboljšati ili makar zadržati na postojećem nivou.
Preporuke:
9
1
12
četvrtak, 15 novembar 2012 18:56
Prosto i jednostavno
Kriza se mogla preliti iz USA samo u one zemlje koje čije su firme zavisile od tržišpta USA. kada jedna Tojota ostane bez kupaca za 3 mil auta godišnje, to je ozbiljan udarac.
Ali, osnovna zdrava logika, nezavisno od diplome Ekonomskog fakulteta, tera me da se pitam:
Koja je to srpska firma toliko izvozno zavisna od tržišta USA, da počne da kleca u nemogućnosti da negde durgde izveze robu namenjenu USA tržištu?
Ili, ko je to u Srbiji imao toliko akcija po USA berzama, da ga tangira tamošnja kriza?
Mali broj.
Znači, ne psotoji ni 0,0001% argumenata da se vadimo na svetsku krizu.
Čim je kriza u USA krenula, pre problema u EU, dinar je počeo da pada, cene rastu, nezaposlenost skače...
Preporuke:
17
1
13
četvrtak, 15 novembar 2012 18:59
@ reddy alias socijalista
dobro bre čoveče,pa i mala deca svatila su da sam zaboravio taj glupi znak ispred tvog imena.a ako tako zaključuješ i u ekonomiji,ne bih se okupao u vodi takvog čistog znanja...
Preporuke:
7
14
14
četvrtak, 15 novembar 2012 19:06
Ovo pišem ko zna koji put
Sećamo se lekcije iz političke ekonomije.
Novac je izmišljen da bi bio ekvivalent robama. Jer, neko ima viška grumen soli a tfebaju mu kože za igrtač. Ali onom koji ima viška koža, ne tra so nego koplje. A onom koji ima viška koplje ne treba ni koža ni so..
I tako ukrug.
I onda se izmisli neki ekvivalent za robe.
I, dok je novac bio ekvivalent za robe, sve je bilo OK.
Ali,kada je novac postao roba, sve ke lrenulo nizbrdo. Samo što se to do sada nije videlo tako očigeldno.
A onda je svetska ekonomija repdata u reuke Fridmanovim monetaristima. Tada je i ekonomija USA otišla da ne kažem gde. Samo to niko nije hteo da vidi.
Nećemo se mi rvatiti Marsku. Prevarant i rpodavac magle.
Vratićemo se mi ne njemu nego Smitu i Rikardu.
Preporuke:
20
6
15
četvrtak, 15 novembar 2012 19:14
Reddy alias socijalista
Autor je pomešao uzrok i posledicu. Nisu finansijske spekulacije izazvale krizu. One su posledica ili karika u lancu strukturnog poremećaja u odnosu kapitala i rada. Prejaka akumulacija kapitala okinula je spekulaciju koja je bila ventil za pad opšte profitne stope. Taj spekulativni kapital je otvorio vrata kineske liberalizacije i snažno podstakao njen privredni rast, usisavši pri tome jeftinu radnu snagu. Moć američke države u ovim procesima se ogleda samo u pokušaju da se vanekonomskim merama obuzda takav stihijni proces i ništa više.
Preporuke:
9
6
16
četvrtak, 15 novembar 2012 19:23
Reddy alias socijalista
@ovo pišem po ko zna koji put
Utoliko gore po vas. Zar još niste shvatili da Adam i Dejvid nisu mogli objasniti otkuda potiče višak vrednosti? Objasnite, molim, Marksove propuste u kritičkoj analizi prethodne dvojice. Baš bi me zanimalo vaše mišljenje.
Preporuke:
8
6
17
četvrtak, 15 novembar 2012 19:28
Reddy
Ako ne volite Marksa na to imate pravo. Samo, ovde je u pitanju njegova analiza procesa reprodukcije kapitala i nužnih posledica koje iz toga proističu. Ako ste u stanju da ga oborite na pleća, izvolite, molim. Ako ne, ne podmećite ideologiju koja ovde nema šta tražiti. Vratiti se ovom ili onom....to su izlizane fraze. Napištite zašto jednom a ne drugom. Učinite to kritičkom analizom, molim!
Preporuke:
7
2
18
četvrtak, 15 novembar 2012 19:39
Šta tu ima da se priča
Reče meni moja baba Stana. Sine izem ti kuću koja od 100 dinara potroši 101 din.
Preporuke:
14
2
19
četvrtak, 15 novembar 2012 19:51
Baster
Problem sa Kinom i Rusijom je taj sto su to ekonomije jos slabije od USA i EU. Ovo govorim samo da bi smo bili realni, a ne sto nekoga volim ili ne. Rusija je zemlja cija ekonomija pociva iskljucivo na izvozu sirovina. Imaju oni doduse i dosta tehnologije, ali to je uglavnom u domenu vojske i to se ne izvozi. Kina svoj ogromni ekonomski rast duguje pre svega volji EU i USA da tamo izmesti svoje proizvodne kapacitete i da posle tu robu i otkupi. Znaci dvostruko je zavisna Kina od Zapada. Scenario da USA i EU propadnu, a Kina i Rusija da procvetaju to ce vrlo tesko da se desi. Moglo bi da se desi kada bi Kina i Rusija pocele da jacaju onako kako to radi Zapad, ali za to nema sada naznaka.
Preporuke:
8
10
20
četvrtak, 15 novembar 2012 20:06
Ivan Aleksić
@Baster
Rusija ne izvozi vojnu tehnologiju? Verujte mi, spadate u domen ljudi koji su pametniji kad ćute.
Preporuke:
15
3
21
četvrtak, 15 novembar 2012 21:59
Reddy
@Baster
Nije problem sa Rusijom i Kinom već sa sistemom. MOžete li to već jednom shvatiti. Naučite da analizirate pojmovne kategorije a ne pojedine zemlje. To je put da dospete do istine i u poslednjem slučaju.
Preporuke:
9
0
22
četvrtak, 15 novembar 2012 22:13
Vrt - Podgorica
Većina komentatora nije čestito ni pročitala tekst a komentariše i "kritički " se osvrće. Profesor je bio veoma jasan i pregledan i u jednom tekstu (ovolikog obima) ne može se reći više.
Preporuke:
9
2
23
četvrtak, 15 novembar 2012 22:50
seljak bezemljaš
Štampanje dolara je jedna od prevara kojima SAD pokušavaju da zadrže onaj nivo potrošnje koji su imali i imaju.Oteto je stihijski "raspodeljeno".Neko je tu zgrabio milijardu,neko milion,a neko gomilu nepotrebnih krpica.Što je samo povećalo nered.
A nije sporan visok tehnološki nivo SAD.Ni vojna sila da prokrči put.Ni držanje u siromaštvu suseda kod kojih se ide na letovanje u hotel sa pet zvezdica,dve nedelje za jednonedeljne prosečne prinose u SAD.......
Tehnološki su napredovali i drugi,vojna sila više košta nego što donese,nemoguće je tući sve koji odbijaju da prime dolar za robu,jer ih je sve više,susedi se dosetili jadu .
Šta raditi.
Ili će da bi smanjili platni deficit ponovo naučiti da šiju,gaće i sve uz gaće,da to ne bi uvozili od Kineza.Što je njima smak sveta.(Zamislite da gledate na ju tjube Kineza učitelja koji kaže Amerima"PONOVITE LEKCIJU.DOBILI STE JEDAN IZ GAĆA")
Ili će da bace atomsku bombu.Što je opet smak sveta.
Preporuke:
16
1
24
četvrtak, 15 novembar 2012 23:03
Bakunin
četvrtak, 15 novembar 2012 16:26
reddy alias socijalista eto,dakle,marks je bio u pravu,povratak socijalizma je neminovan,a?
verovatno zato što je A.H. crpio ideje od njega:
Postojeće partije u Nemačkoj žele da ubede stanovništvo, čak i one koji su rođeni posle vladavine nacista, da su odgovorni za taj mračni period nemačke istorije,... ne govore narodu Nemačke da je Hitler bio vođa Nacional-socijalističke radničke partije, odnosno izričito levičarskog pokreta. Hitler je govorio da svoje ideje crpi od Marksa,
četvrtak, 15 novembar 2012 18:06
Ovo pišem ko zna koji put
...I, dok je novac bio ekvivalent za robe, sve je bilo OK.
Ali,kada je novac postao roba, sve kerenulo nizbrdo. Samo što se to do sada nije videlo tako očigeldno.
ovo je SUŠTINA. Sve ostalo je gledanje drveća, umesto šume!
Nećemo se mi rvatiti Marsku. Prevarant i rpodavac magle.
Najpoznatije ideje je plagirao od Bakunina.
Preporuke:
8
2
26
četvrtak, 15 novembar 2012 23:36
seljak bezemljaš
Da mi vidimo kako smo došli do"odrešenih ruku"Mlađenovih(Mada ja mislim da nije dobro isticati jedno ime.Šta na primer fali Đeliću ili....)
Odgovor leži u društvenoj zakonitosti da ono što se u dužem roku ne reši razumom rešiće se stihijom.
Tako se naša klimava privreda urušila pod udarima orkana koje mi uslovno i nepravedno zapostavljajući druga važna imena zovemo orkani DINKIĆ I ĐELIĆ.
Time povlačimo približnu paralelu sa orkanima KETRIN I SENDI.Približnu jer su ta dva orkana koštala samo osamdeset milijardi dolara.(One koji misle da đeliću ovde nije mesto podsećamo na ulogo oko Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju)
Da bih i ja jednom dao za pravo levičarima,prihvatam njihovu zvaničnu verziju"DA ZA VREME KRANjEVINI JUGOSLAVIJE NIJE BILO NIŠTA.Prihvatam i deo njihove zvanične verzije DA SU ONDA DOŠLI NEMCI I UNIŠTILI SVE.
Vratiću se kasnije na period do 1983. Počeo bih citiranjem delova intervjua novinara Dušana Bogavca iz knjige ŠTA DA SE RADI.nastavak
Preporuke:
6
1
27
petak, 16 novembar 2012 00:13
Slobodan
Naravno da je profesor na svoj i laiku jasan način obrazložio UZROK krize. Nije se u ovom članku upuštao u procene daljeg razvoja i mogućim rešenjima u svetu i u Srbiji, a to bi bilo zanimljivo. Neki su komentatori s pravom primetili da naša zavisnost ne bi smela biti značajna, ali previđaju da je bankarski sistem u Srbiji sve samo ne srpski i da je Srbija deo eksploatisanog dela čovečanstva. Pijavica (bankarska, ali ne samo bankarska) se od 2000. prilepila i uz pomoć "insajdera" (profesor je pomenuo samo jednog, na znam zašto!) odrađuje svoj posao za SAD i pomalo za Nemačku. I još nešto o vezi Kine sa SAD: SAD je postala preveliki dužnik, te se ponavlja slika "spasavanja" i to kineskim čuvanjem SAD od bankrotstva kupovanjem američkih obveznica. Na taj način Kina perfidno koristi prednosti SAD i parazitira na SAD kao što SDA parazitira na ostatku sveta.
Preporuke:
3
0
28
petak, 16 novembar 2012 00:23
seljak bezemljaš
Novinar Dušan Bogavac urednik lista KOMUNIST, je tokom 1983-1984 godine UPUTIO NA 54 ADRESE 34 PITANjA ŠTA DA SE RADI da bi se rešilo beznađe.
Pitanja su poslata istaknutim ličnostima iz oblasti politike,nauke i kulture.Nisu poslata disidentima.
ALI JE JEDAN POSLE TOGA POSTAO DISIDENT.RADI SE O VOJISLAVU ŠEŠENjU KOJI JE ZBOG ODGOVORA NAĐENIH U NjEGOVOM PISAĆEM STOLU DOBIO OSAM GODINA ZATVORA.da
"...Savez komunista kroz čitavu istoriju pokazao da ne može tolerisati nikakvu demokratsku raspravu ni u svojim redovima, ni u društvu.."
"...da je samoupravljanje, u stvari, ...lažna alternativa staljinizmu..."
"...da je naš ukupni privredni razvoj od 1965. karakterističan po totalnom iracionalizmu političkih i privrednih mjera..."
"...da su teritoriju Srbije sveli na područje koje je nekad obuhvatao Beogradski pašaluk..."
"...da je jugoslovenskoj revoluciji glave došla njena sopstvena birokratija, najviše političko rukovodstvo..."
"...da Savez komunista danas predstavlja faktor regresa.
Preporuke:
10
1
29
petak, 16 novembar 2012 00:27
STUDIJA VIZANTIJSKE MONETARNE EKONOMIJE
Citat:
STUDIES IN BIZANTYNE MONETARY ECONOMY Michael F. Hendy
1985
In 436, Theodosius II ruled that, if any person engaged in business, whether he be a money-changer (trapezites) ...were to be found to have obtained a position in any of the provincial officio, he was to be removed from it and degraded to his former status, he was to be removed from it and degraded to his former status.
oko 100 stranice.
dakle u tzv. Vizantiji(pogrdno ime za istočno Rimsko carstvo) je Teodosije uveo zakon po kome svaki ZELENAŠ (trgovci, i sl.) koji je u međuvremenu (za vreme zelenašenja) stekao javnu službu-ima da se degradira na prethodni status.
Možemo samo pretpostaviti zašto je repuštena propasti "Vizantija", i ranije Kartagina.
Preporuke:
6
2
30
petak, 16 novembar 2012 00:50
seljak bezemljaš A MI MISLIMO DA JE TO BILO VREME SPORTA I RAZONODE
nastavak Dušan Bogavac je 1986 objavio deo odgovora na pitanje ŠTA DA SE RADI(ŠEŠELjEVE NIJE JER JE SUD ZAPLENIO U FIOCI I ŠEŠELjA POSLAO U FIOKU)u 400 primeraka.Dušan Bogavac je postradao ali to je druga priča.
citirao bih kratke izvode bez navođenja imena.Ne navodim imena jer su to kratki izvodi ali dovoljni da se razume vreme.
Jedan od najuspešnijih privrednika kaže:
"Visoki lični dohoci naspram postojeće produktivnosti rada,visoka opšta i zajednićka potrošnja u odnosu na mogućnosti privrede i njene niske reproduktivne sposobnosti.
Produktivnost rada je prošle godine(1983) BILA NA NIVOU 1962.G.na primer mi za proizvodnju 100tona čelika utrošimo 6 sati a Nemci 0,45 mi po radniku imao proizvodnju uglja14,4 tone a Nemci 84.....
Ljude smo sistematski,ekonomskim merama prisiljavali da napuštaju selo i da idu u grad,pa na selu imamo neobrađenu zemlju i prazne kuće a u gradu nezaposlenost,probleme infrastrukture,ekstenzivnu industriju.nastavak
Preporuke:
9
2
31
petak, 16 novembar 2012 01:21
seljak bezemljaš A MI MISLIMO DA JE TO BILO VREME SPORTA I RAZONODE
nastavak
PRIVREDA JE PRAKTIČNO I ORGANIZACIONO RASTROJENA
GODINAMA SMO VODILI NEGATIVNU KADROVSKU POLITIKU Ina odgovorna mesta stavljali poslušne koji su se postarali da odbace i udalje sposobne i kreativne ljude od znalja i entuzijazma.
Mnogi žive od proizvodnje neprijatelja.Za sada je poznato 16 vrsta"unutrašnjih"neprijatelja.
TRAGAM KAO I MNOGI DRUGI ZATO ŠTO MORAM,JER VIDIM KAKVO NAS NEZNANjE POZVANIH ZAPLjUSKUJE
MANjAK PAMETI JE POGUBAN
Napominjem da su ovo samo izvodi iz obimnih odgovora
(ZABORAVIO SAM DA NAPOMENEM DA JE INTERVJUE RADIO I NOVINAR SLOBODAN KLjAKIĆ)
IZVODI IZ ODGOVORA GENERAL MAJORA I ISTORIČARA.
Naša država je podeljena na osam patuljastih državica.
To je strašna centrifugalna sila koja je UGRAĐENA U USTAV 1974
POSTOJI STRAŠNO NEZADOVOLjSTVO.
Moram da kažem da ovaj ustav znatno odstupa od Avnojevske JugoslavijeOdluka u JAJCU DONETA BEZ STUDIJA,ANALIZA,KONSULTACIJA,BILO RATNO VREME,NEPRIJATELj U ZEMLjI,KONTRAREVOLUCIONARNE SNAGE..nastavak
Preporuke:
4
1
32
petak, 16 novembar 2012 06:40
Reddy alias socijalista
Potonji komentari pokazuju i dokazuju da njihovi autori nemaju ama blage ali blage veze sa tematikom koju navodno analiziraju. Pa, ljudi, dajte jednu, makar koliko skromnu, analizu kretanja oblika kapitala i kako se u današnjim formama odvija njegova reprodukcija na svetskom nivou. NIko ni da zucne o tome. Jedan od njih citira za ekonomsku tematiku nekompetentnog profesora Vojislava Šešelja, koji jednom prilikom u Skupštini utvrdi da je Marks bio ekonomista/sic!/. Ovakav nivo diskusije potpuno razočarava i vodi u smejuriju ali i pokazuje i dokazuje da su u Srbiji pogašena sva svetla mogućeg sagledavanja realnosti. Ovde vladaju besprizorna ideološka proganjanja, prozivanja bez osnova, nabeđivanja svakakve vrste, potpuna samovolja i izrazita osvetoljubivost a totalna nekompetentnost kao vrhovni princip. Ako je ovo validna domaća recepcija sadržaja autorovog priloga onda je i bog Srbiji rekao laku noć. Izvolite, amateri duha i znanja, imate reč.....
Preporuke:
2
4
33
petak, 16 novembar 2012 09:50
seljak bezemljaš A MI MISLIMO DA JE TO BILO VREME SPORTA I RAZONODE
nastavak govori general major,narodni heroj i istoričar
"REHABILITACIJE NEMA JER SE VINOVNICI PLAŠE
U toj situaciji,konkretnoj,vladajućoj posleratnoj situaciji..odvijale se strašne stvari.Ljudi su koristili vlast da uklone protivnike svim sredstvima.Najpre trenutne a potom i moguće protivnike.Služili su se klevetom,intrigom,podvalom,podmetanjem,svim nečasnim,mračnim sredstvima.TAKO SU POSTUPALI NAŠI KOMUNISTI DA SRUŠE SVOJE DRUGOVE KOMUNISTE IZ ISTIH BORBENIH REDOVA.Služili su se svim sredstvima a imali su strašno moćna sredstva,imali su državni aparat,javni i tajni,imali su silu u rukama,i mogli su da podmetnu čestitom čoveku,da podmetnu šta god im se prohte i daga i ..likvidiraju.
U STVARI JEDAN OBLIK FAŠIZMA.DA JE ON SVE I SVJA,BOG I BOŽANSTVO,DA ON ODLUČUJE O SVEMU ,DA JE ON NEPOGREŠIV I DA MU SE NIKO NE MOŽE SUPROSTAVITI.
TAKO SU POLITIČKI LIKVIDIRANE STOTINE,HILjADE LjUDI
45,PA NASTAVLjENO 48,54,65,71 ITD.
Preporuke:
4
1
34
petak, 16 novembar 2012 10:16
seljak bezemljaš
Među 54 pozvana su:GOJKO NIKOLIŠ.BRANKO HORVAT,PREDRAG MATVEJIĆ,VELIMIR TERZIĆ,TEMPO...Niko od odazvanih 1983-1984 ne ocenjuje političko i privredno stanje bolje od citiranih.
Privreda u rastrojstvu,osam državica,ustav 1974 izbacio srpsko nacionalno pitanje na dnevni red,primitivna borba za vlast,negativna selekcija...
OPŠTA OCENA JE DA JE PORED VELIKE NEZAPOSLENOSTI 30%ZAPOSLENIH APSOLUTNO NEPOTREBNO NA RADNIM MEST
Pošto smo se složili(za sada) da u kraljevini Jugoslaviji nije bilo NIŠTA a onda došli NEMCI I SVE PORUŠILI(to što su porušili anglo-amerikanci se ne računa)ostaje nam posleratni period.
Dragoljub Jovanović,profesor fakulteta,doktorand sa Sorbone,levičar,bio u Španiji decembra 1945 govorom u Narodnoj skupštini upozorava na povećanje administracije i da se za SUDIJE I VAŽNA ČINOVNIČKA MESTA NE UZIMAJU SELjACI I ZANATLIJE(TO BI DANAS BIO FABUS I OSALI).Skojevci ga pljujui gađaju kamenjem,biva izbačen sa fakulteta i robija devet godina u Sremskoj Mitrovici.
Preporuke:
5
1
35
petak, 16 novembar 2012 10:40
STUDIJA VIZANTIJSKE MONETARNE EKONOMIJE
iz iste knjige. Citat:
CHAPTER 3
THE BUDGET
It has been calculated that, in the fifth and sixth centuries, the revenue derived from land and agriculture amounted to something like twenty times that derived from trade and industry. The precise figures of 95 % (land) and 5 % (trade) are doubtless open to dispute, but their order is likely to be correct.
Str. 157
slobodan prevod:
Izračunato je (Jones-Later Roman Empire,p.465) da je u petom i šestom stoleću,prihod od zemlje i poljoprivrede iznosio približno dvadeset puta više nego što su bile donosile trgovina i industrija.
Preporuke:
1
0
36
petak, 16 novembar 2012 10:41
The countryman with no land and no brain
Dobro, akada taj isti Dragoljub Jovanović govori to isto ali i mnogo i daleko gore o kraljevoj vlasti i vlasti princa Pavla onda, po našem vrlom ..., komunisti vode glavnu igru. Oni, onda, podmeću nogu staroj Jugoslaviji. Laži i obmane na delu. jedan kriterijum kada su u pitanju komunisti, drugi, kada su u pitanju kralj i princ. Kružok lažova i obmanjivača kome pripada i dotični.
Preporuke:
2
0
37
petak, 16 novembar 2012 10:44
seljak bezemljaš
Kako novi kadrovi vode državu i privredu.Da ne opisujemo otkup itd.Za katastrofalno stanje krivi su"unutrašnji neprijatelji" i oni se izmišljaju i progone.
Američki ambasador DŽORDŽ ALEN početkom 1949 javlja o katastrofalnom stanju privrede i da će režim pasti bez pomoći i da neće moći "odigrati ulogu koja mu je namenjena""da se Jugoslavija posmatra samo kao jedan elementu funkcijirimarnih američko sovjetskih odnosa a ne kao samostalni subjekt međunarodnih odnosa"
Pristiže pomoć(šezdesetih i da ne spominjemo genocid nad Srbima u NDH MI SE DIVIMO KAKO NAS VOLE I POŠTUJU (a u položaju smo svinje pred zimu)
Pomoć nije korištena da bi se stvorila efikasna privreda.Ludovalo se u svim pravcima.
IZMEĐU OSTALOG I DECENIJSKOM NEGATIVNOM SELEKCIJOM KOJA SE NASTAVLjA.
Avantura pravljenja novog čoveka završila se u ćorsokaku,privrednom,političkom,intelektualnom,moralnom,kulturnom...Uništavanje i pljačkanje koje je usledilo je logičan završetak što ne amnestira učinioce od kazne a što je druga priča
Preporuke:
3
1
38
petak, 16 novembar 2012 11:11
Reddy
kakvo bezočno menjanje teza. Ko to diktira? Autor o svetskoj ekonomskoj krizi a komentari se sve više usmeravaju prema perifernim temama od nikakvog značaja za osnovnu istaknutu u tekstu autora.
Preporuke:
1
2
39
petak, 16 novembar 2012 11:14
pogled sa strane
Predratna Jugoslavija je omogućila Jasenovac, poratna 45 godina života u miru, radu i redu. Šta je bolje?
Preporuke:
1
8
40
petak, 16 novembar 2012 15:25
Alexander X
Odlican teks iako je tema vrlo siroka, takodje ne treba zaboraviti 401-plan koji je hranio ljude sa marketa preko 30 godina sa 10-20% od bruto isplacenih primanja.
Sustina ovog teksta kako ga ja gledam je tipicno srpska. Provalio sam sve znam i nemojte mene da mazete. Umesto da se autor kao i svi pametni komentatori zapita kako iz svega izvuci korist i pomoci mojoj maloj napacenoj zemlji, politici, vladi mi idemo kontra. Mi se ismevamo naprimer DInkicu ali taj covek zavija u crno nasu zemlju ali sem podsmeha iako znam sta se dogadja ja ne koristim svoje znanje za pomoc svojoj zemlji vec za zadovoljenje licnog ega.
Ja sam pristalica da mnogo malih pozitivnih misli usmerenih i organizovanih su strahovita snaga i mogu cuda da naprave.
Preporuke:
3
0
41
petak, 16 novembar 2012 18:48
Boki I deo
@Reddy alias socijalista
Ekonomija je drustvena nauka, dakle nauka o drustvu. Cini mi se da ste to jednostavno ispustili da napomenete. Kada je profitna margina u nekoj grani pala to je za posledicu imalo "odlivanje" kapitala u profitabilniju granu, ali i transfer znanja i tehnologije manje razvijenima. Zasto? Dalje moram da primetim da je to takodje i generator napretka, jer u potrazi za boljom profitnom stopom kapital pronalazi nova resenja i nove "teritorije". Medjutim nije to tek neki "sistem" to je produkt miliongodisnje evolucije koja je oblikovala primate i poslednji model koji zovemo "savremeni covek". Dakle, nije pitanje "sledeceg sistema", pitanje koje ce doneti odgovor. Naprotiv. Pitanje koje ce razresiti krizu je pitanje sledece "teritorije". Ispratite li istoriju civilizacije doci ce te do zakljucka da su u dobima "recesije" ljudi pokretali ratove, a da njih nije bilo u vremenima velikog tehnoloskog napretka. Od WWII na ovamo imali smo sirom otvorene nove "teritorije"
Preporuke:
0
2
42
petak, 16 novembar 2012 18:58
Boki II deo
@Reddy alias socijalista
Ratom razrusenu planetu trebalo je obnoviti, sto je postavilo pozornicu za razvoj i inplementaciju novih tehnologija u raznim industrijskim granama. Jednostavno veliki civilizacijski momentum pogurao je stvari i u takozvanim komunistickom zemljama ali sva nedoslednost socijalizma postala je ocigledna sa prvim "testiranjima" trzista i povecanjem sveukupnog standarda i ocekivanja ljudi. Zasto? Nemozete zanemariti ni preduslove koji su omogucili ovako eksplozivan napredak olicene pre svega u obilju jeftinih resursa i energije. Citave nove industrijske grane razvile su se u zadnji 60-70godina, TV industrija, sub kulture i pokreti, show busines, komunikacije, racunari, internet,... Zato dozvolite da osvetlimo jos jedan aspekt krize. Dakle, vec 20 godina nema krupnih proboja ( u smislu nove industrijske grane). Broj ljudi je narastao na 7+ milijardi. Pre 50 godina za vadjenje 100 barela nafte trosila su se 2 barela a danas vise od 10. Ima li kriza veze sa time?
Preporuke:
0
2
43
petak, 16 novembar 2012 19:08
Boki III
Da sumiramo. Teza da je dolarska alhemija gurnula svet u recesiju je neozbiljna i u najmanju ruku pod velikim znakom pitanja. Dve su stvari veoma bitne. Prvo, najveci deo covecanstva (Indija, Kina, Rusija, Brazil...) dozivljava apsolutni ekonomski procvat. Dakle u recesiji je takozvani razvijeni deo i pre svega Evropa i SAD. Zasto? Drugo, neko je ovde pomenuo da je problem nastao kad je novac postao roba ili izgubio zlatni standard ili,... sto je takodje netacno. Amerika je stampala dolare jer je imala razmenjiva dobra koja drugi zele. Dakle roba daje vrednost novcu a ne neka imaginacija. Problem sa posrtanjem SAD i EU je taj sto im trebaju resursi (koje su potrosili dok su se ubrzano razvijali) a vise nemaju tehnolosku prednost koja tu zavisnost kompenzuje. Ipak, proteci ce mnogo vode Dunavom dok Kina sustigne tehnoloski nivo Nemacke a kamo li Sad. Ostaje da se desi veliki tehnoloski prodor (hladna fuzija, rudarenje na asteroidima,....) pa da se uklone stvarni uzroci krize, do tada,?
Preporuke:
0
4
44
petak, 16 novembar 2012 19:27
Reddy
@Boki
Vi ste tek naznačili ugaone kamenove razvoja sistema tržišnog kapitalizma. Ne pišem ultrakorporativnog u kakvom vremenu, inače, živimo. Već ova poslednja konstatacija uveliko menja sliku "klasike" o kojoj divanite. Kapital više ne pretrčava tako brzo sa jedne na drugu "teritoriju". To je vreme davno prošlo. To je sistem liberalnog kapitalizma. Ultraetatizovana monetarna emisija poremetila je u međuvremenu sve te odnose na koje vi apelujete i to vreme je otišlo u nepovrat. Kapital se tada okrenuo finansijskoj sferi/hedž fondovi/ u kojoj je još jedino moguće ali po cenu rušenja država, remećenja svetskog mira i poretka, ostvarivati masne profite. Oni sežu, kako saopštih i do 50 odsto plasmana. A u tim "igrama" i "monetarnim vatrometima" participiraju najuglednije javne figure Amerike i sveta. jedan Klinton, na primer. Čime se bave hedž fondovi. Ime vara, reklo bi se izravnavanjem rizičnih plasmana. Vraga! Ulažu na na najriskantnije opklade. Pad država. ubistva javnih ličnosti,
Preporuke:
2
0
45
petak, 16 novembar 2012 19:35
Reddy
...obaranje berzanskih indeksa, podrivanje najvećih korporacija ili njihovih planova, projekcija, izazivanje ratova itd. Ubiraju profite tako što "varaju javno mnjenje" "pouzdanim informacijama" kladeći se na suprotne pozicije. Obično dobijaju a publika gubi. Eto, to vam je današnji kapitalizam. I naši neoliberalni momci hteli su da se utkaju i u takav sistem prevare, laži i obmane a u to su, onda, preko medija, uveli i celo srpsko društvo obećavajući kule i gradove. I sada smo se našli na velikoj muci. Ko je kriv? Profesori i eksperti koji su o tome ćutali, oni koji ni Marksa svojevremeno nisu shvatili a niti su ga i mogli prenositi mlađim naraštajima. Ovi su odrasli u uverenju da sistem funkcioniše besprekorno i da je sve u redu. A onda. spektakularan pad Nikkei 225 indeksa krajem 1989. godine sa 39000 na ispod 10000 poena, pre toga rekordno posrnuće Dow Jonesa za skoro 23 odsto u samo jednom danu pa azijska drama 1997, pad moskovskog indeksa, sledeće godine i netsla štednja
Preporuke:
1
0
46
petak, 16 novembar 2012 19:42
Reddy
....ruskih građana, zastrašujuće rušenje NASDAQ-a 2000. godine kada je izgubljeno svih 85 odsto vrednosti visokotehnoloških deonica pa evropska furtutma 2007/2008. godine i sve ovo što u neverici gledamo ove a gledaćemo i niz narednih godina. I to neki zovu krizom i nestankom socijalizma?!?!?! Kakva obnevidelost! Kapital je pocepan po svim šavovima a sistem je zapao u jezivu obamrlost. Nisu više u stanju da ga pokrenu hiljade milijardi dolara. Sistem je izgubio moć a onda i privlačnost. Profiti su pali na jednocifrene brojeve. Bez profita nema ni kapitalizma. Na izdisaju je.....Mogu vam pripovedati do sutra ali čemu sve to ako vam ni do sada nije jasno o čemu se radi.
Preporuke:
1
0
47
petak, 16 novembar 2012 20:44
Boki
@Reddy
Jasno je meni o cemu se radi. Poznajem nesto berzanske faktografije (mada daleko od dobrog poznavanja a kamoli elokventnosti), medjutim vi ste ponovo zanemarili prvu premisu. Ekonomija je nauka o drustvu. Berza nema presudne implikacije na drustvene odnose. Na primer, ako bih pristao da zivim standardom moga dede to bi bilo strasno lose i cinjenica je da vecina ljudi u Srbiji zivi znacajno bolje od toga. Dakle, covecanstvo se uvecalo, potrosnja,standard takodje, zar je to lose? Sa jedne strane profit trazi "kupca" a sa druge ne voli trosak. To je lazna dilema. Problem svakog drustva je sto ne moze da stagnira, ili ide napred ili atrofira i o tome mozemo naglabati do sutra medjutim u biti profita je karakteristika "primata" kao evolutivne jedinice. Dok god zelite nesto sto neko ima, morate nesto da date za uzvrat ili mu to otmete silom. To je sva sustina. Dolar bez USA vojske i USA tehnologije ne vredi skoro nista. Ruska nafta pak, hm, bez voske takodje skoro nista.
Preporuke:
0
2
48
petak, 16 novembar 2012 20:58
Boki
@Reddy
Motrate biti u stanju da prepoznate "novi talas". Resursi su ponovo na ceni. Virtualna stvarnost ukljucujuci sve vrste derivata i fjucersa gubi trku polako ali sigurno. Zemlje BRIK nisu dzaba napravile ozbiljan napredak. Nemacka nije dzabe vodeca ekonomija Evrope. Putin je najavio da ce Rusija prodavati samo onoliko ruda i energenata koliki uvoz ostvaruje, te da nikakav platnobilansni suficit ne dolazi u obzir. Kina se okrece razvoju sopstvene potrosnje a u trgovini sa Rusijom koriste rublju i Juan, itd itd. Dakle ponavljam nije svet u krizi nego SAD i Evropa, donekle i Japan. Zasto? Nemaju vise komparativnu tehnolosku prednost. Pa pobogu SAD je implementirao Koka Kolu i Big Mack uz Rock and Roll bez ispaljenog metka. Zar je bitno sto Kinezi sklapaju I-pod kad njima ide samo 5 dolara od cene, a uz to kinezi u redovima uz histeriju iscekuju da u prodavnice stgne novi kontigent. Koliko ce majica morati da sasiju da bi kupili I-pod. Problem SAD-a je sto nema vise takvih proizvoda.
Preporuke:
1
1
49
petak, 16 novembar 2012 21:11
Boki
@Reddy
Da sublimiram jos samo status Srbije koji ste pomenuli. Mi nemamo znacajne prirodne resurse ( u koje spada i mlado radno i reproduktivno sposobno stanovnistvo). Takodje nemamo ni znacajne vojne ni tehnoloske potencijale. Srbija je taman toliko velika da je moguca kao funkcionalna drzava ali samo kao sledbenik i u okviru neke sire integracije. Nisam ni Rusofil ni Europejac, ali mi se cini da nase komparativne prednosti bi bile bolje iskoriscene u okviru nekog Ruskog bloka ali samo kada bi postojala teritorijalna veza sa takvim blokom. Moje je misljenje da Srbija ulaskom Bugarske u EU i nema previse opcija. Takodje hitno je neophodno ispregovarati prepravke SSP-a ili isti ponistiti. Ukoliko prodamo poljoprivredno zemljiste i energetski sektor (finansijski i komunikacije su vec otisli a ozbiljnu industriju izgubili smo jos devedesetih) bice potpuno nebitno ko u Srbiji pise zakone.
Preporuke:
0
1
50
petak, 16 novembar 2012 21:23
proizvodnja straha i manipulacija
Nije kriza svetska, jer SAD i EU nisu ceo svet.
Jedan broj zemalja je ekonomski veoma uspešan poslednjih godina i lepo napreduje.
Preporuke:
2
1
51
petak, 16 novembar 2012 21:39
Reddy
@Boki
nemam snage polemisati sa čovekom, a pri tome ne mislim samo na vas, koji nije u stanju shvatati problematiku u pojmovima , u kategorijama. Morate razumeti šta je roba, novac, vrednost. U tome je tajna. U proizvodnji vrednosti i viška vrednosti. Bez toga nema profita koji je njegov samo preobraženi oblik. Ostavite se Evrope, Amerike, Kine, japana. To u političkoj ekonomiji ne postoji. Ako to razumete, sve ste razumeli. I obrnuto. Bez Marksa i klasike ništa se ne može razumeti. Ko to ne shvati ne mora ništa ni shvatiti. Za njega je knjiga ionako zatvorena.
Preporuke:
1
1
52
subota, 17 novembar 2012 03:56
Reddy
Pojmovno ili filosofsko mišljenje je rak rana većine analitičara fenomena svetske, evropske i naše krize danas u Srbiji. I tu počinju ali i završavaju svi problemi u ovoj zemlji. Nije slučajno Filosofski fakultet u Beogradu degradiran na instituciju u kojoj se još samo moće naućiti kakva pozitivistička disciplina. Studije filosofije na ovom fakultetu su mrtve. Kritička misao uništena i ne postoji. Ukinuti neki od najvažnijih predmeta. Anglosaksonska moda analitičke filosofije ušla je i u ovo zdanje. Tamo se više ne misli već uči najobičniji zanat. Filosofski fakultet u Beogradu je postao zanatska institucija. Sve to je učinila vlast ustoličena 2000. godine. I većina analitičara ili komentatora na ovom sajtu sledi i "misli" ovakav pristup i na ovakav način. Otuda se ne bi trebalo ni čuditi zašto na ostalim fakultetima društvenih nauka odgajamo samo "usemereno orijentisane eksperte" koji misle kako0 su ih naučili njihovi pedagozi. To je poraz kritičke misli u Srbiji.
Preporuke:
1
0
53
subota, 17 novembar 2012 12:40
Vera Nastasovic
Postovani profesore, analiza vam je izvanredna ali bi bilo dobro da nam date svoje vidjenje i sledeceg:
1. Kako tumacite istovremenu primenu Basel II principa u bankama? Kao svojevrsno licemerje ili nesto drugo?
2. Zasto na sve ovo pristaju Kina i Rusija kad postoji opasnost da se sva njihova sredstva "istope" u ovom organizovanom haosu?
3. Kako tumacite igre sa LIBOR-om i primenu zakona o sprecavanju pranja novca kad se zna da su najveci peraci oni koji su pravila i uveli?
Hvala unapred na objasnjenima.
Preporuke:
2
1
54
subota, 17 novembar 2012 17:12
Kriza nije svetska
Tačno je da kriza nije svetska jer SAD i EU nisu ceo svet. Tačno je i to da je jedan broj zemalja ekonomski veoma uspešan. Ali ono što svi zaboravljaju to je da postoje zemlje u kojima živi skoro trećina čovečanstva i da ta trećina prezire ekonomsku uspešnost kako je vide i oni uspešni i oni neuspešni. Nije ih briga ni za pad profitne stope ni za finansijalizaciju ekonomije ni za višak vrednosti.
Marks koji je razumeo kako funkcioniše kapital nije razumeo da celo čovečanstvo ne funkcioniše po modelu evropskog ćifte i da nikad neće tako funkcionisati.
Preporuke:
2
1
55
subota, 17 novembar 2012 17:42
0
KOme služe autistični komentari?
Preporuke:
1
1
56
nedelja, 18 novembar 2012 03:28
@O
Kome služi autistično viđenje sveta i čoveka?
Preporuke:
1
1
57
ponedeljak, 19 novembar 2012 09:12
Reddy
@@0
Austistično viđenje sveta i čoveka služi popovima kako bi još više zaglupljivali običan svet i običnog čoveka i radnika, ponavljajući do u besvest mantre o nekakvom drugom svetu, paklu i raju. Namerno se tako zamagljuje bedna stvarnost u kojoj radnik i zaposleni žive. Sve radi pasivizacije i umrtvljivanja svesti o potrebi borbe za prava običnog čoveka. Eto, čemu služi autizam u viđenju stvarnosti!
.jpg)
Treba reći da se ekonomska kriza zahuktava i ulazi u drugu fazu, koja je mnogo opasnija i štetnija po posledicama. Srpska vlada bi trebalo hitno da izvuče glavu iz peska i da se odlučno okrene ka Rusima i Kinezima kako bi imala pojas za spasavanje u oluji koja neizbežno nailazi - ne zavarajte se više sa EU, koja će biti jedna od glavnih žrtava drugog talasa krize!
Nije u redu da se potpisujete mojim nick-om. U pitanju je četvrti komentar po redu. Da se šibicarite možete i sa svojim /ne/znanjem. Nemam ništa protiv. Možda vas žuljaju argumenti ili vas Marx golica? Bilo bi bolje da se okupate. Hoće to od "prljavštine".
Slažem se sa napred navedenom konstatacijom, a možda bi još preciznija bila konstatacija:
"Finansijskim špekulacijama špekulanti stvoraju profit tako, što uz blagosllov države čiji su vlasnici, vrše pljačku novostvorene vrednosti u realnom sektoru."
Jedini defekt ovakvog stanja stvari je što ono u perspektivi neminovno vodi ka tome da u realnom sektoru ostaju da posluju retardi koji nisu sposobni da ostvare novostvorenu vrednost, ili bar ne naraslim apetitima špekulanata za pljačku dovoljan obim novostvorene vrednosti, ili normalni poslovni ljudi koji pod pretnjom terora od strane onih koji imaju monopol sile moraju da je stvore.
A tada kažu teoretičari nastupa vladavina prirodnih zakona.
Finansijskim spekulacijama može da se poveća profitna stopa ali ovde je u pitanju opšta profitna stopa. A ona se samo privremeno može poboljšati ili makar zadržati na postojećem nivou.
Ali, osnovna zdrava logika, nezavisno od diplome Ekonomskog fakulteta, tera me da se pitam:
Koja je to srpska firma toliko izvozno zavisna od tržišta USA, da počne da kleca u nemogućnosti da negde durgde izveze robu namenjenu USA tržištu?
Ili, ko je to u Srbiji imao toliko akcija po USA berzama, da ga tangira tamošnja kriza?
Mali broj.
Znači, ne psotoji ni 0,0001% argumenata da se vadimo na svetsku krizu.
Čim je kriza u USA krenula, pre problema u EU, dinar je počeo da pada, cene rastu, nezaposlenost skače...
Novac je izmišljen da bi bio ekvivalent robama. Jer, neko ima viška grumen soli a tfebaju mu kože za igrtač. Ali onom koji ima viška koža, ne tra so nego koplje. A onom koji ima viška koplje ne treba ni koža ni so..
I tako ukrug.
I onda se izmisli neki ekvivalent za robe.
I, dok je novac bio ekvivalent za robe, sve je bilo OK.
Ali,kada je novac postao roba, sve ke lrenulo nizbrdo. Samo što se to do sada nije videlo tako očigeldno.
A onda je svetska ekonomija repdata u reuke Fridmanovim monetaristima. Tada je i ekonomija USA otišla da ne kažem gde. Samo to niko nije hteo da vidi.
Nećemo se mi rvatiti Marsku. Prevarant i rpodavac magle.
Vratićemo se mi ne njemu nego Smitu i Rikardu.
Utoliko gore po vas. Zar još niste shvatili da Adam i Dejvid nisu mogli objasniti otkuda potiče višak vrednosti? Objasnite, molim, Marksove propuste u kritičkoj analizi prethodne dvojice. Baš bi me zanimalo vaše mišljenje.
Rusija ne izvozi vojnu tehnologiju? Verujte mi, spadate u domen ljudi koji su pametniji kad ćute.
Nije problem sa Rusijom i Kinom već sa sistemom. MOžete li to već jednom shvatiti. Naučite da analizirate pojmovne kategorije a ne pojedine zemlje. To je put da dospete do istine i u poslednjem slučaju.
A nije sporan visok tehnološki nivo SAD.Ni vojna sila da prokrči put.Ni držanje u siromaštvu suseda kod kojih se ide na letovanje u hotel sa pet zvezdica,dve nedelje za jednonedeljne prosečne prinose u SAD.......
Tehnološki su napredovali i drugi,vojna sila više košta nego što donese,nemoguće je tući sve koji odbijaju da prime dolar za robu,jer ih je sve više,susedi se dosetili jadu .
Šta raditi.
Ili će da bi smanjili platni deficit ponovo naučiti da šiju,gaće i sve uz gaće,da to ne bi uvozili od Kineza.Što je njima smak sveta.(Zamislite da gledate na ju tjube Kineza učitelja koji kaže Amerima"PONOVITE LEKCIJU.DOBILI STE JEDAN IZ GAĆA")
Ili će da bace atomsku bombu.Što je opet smak sveta.
reddy alias socijalista
eto,dakle,marks je bio u pravu,povratak socijalizma je neminovan,a?
verovatno zato što je A.H. crpio ideje od njega:
geopolitika.rs/index.php?option=com_content&view=article&id=457:2012-10-18-14-37-36&catid=6:ostale-vesti&Itemid=2
Ovo pišem ko zna koji put
...I, dok je novac bio ekvivalent za robe, sve je bilo OK.
Ali,kada je novac postao roba, sve kerenulo nizbrdo. Samo što se to do sada nije videlo tako očigeldno.
ovo je SUŠTINA. Sve ostalo je gledanje drveća, umesto šume!
Najpoznatije ideje je plagirao od Bakunina.
Odgovor leži u društvenoj zakonitosti da ono što se u dužem roku ne reši razumom rešiće se stihijom.
Tako se naša klimava privreda urušila pod udarima orkana koje mi uslovno i nepravedno zapostavljajući druga važna imena zovemo orkani DINKIĆ I ĐELIĆ.
Time povlačimo približnu paralelu sa orkanima KETRIN I SENDI.Približnu jer su ta dva orkana koštala samo osamdeset milijardi dolara.(One koji misle da đeliću ovde nije mesto podsećamo na ulogo oko Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju)
Da bih i ja jednom dao za pravo levičarima,prihvatam njihovu zvaničnu verziju"DA ZA VREME KRANjEVINI JUGOSLAVIJE NIJE BILO NIŠTA.Prihvatam i deo njihove zvanične verzije DA SU ONDA DOŠLI NEMCI I UNIŠTILI SVE.
Vratiću se kasnije na period do 1983. Počeo bih citiranjem delova intervjua novinara Dušana Bogavca iz knjige ŠTA DA SE RADI.nastavak
Pitanja su poslata istaknutim ličnostima iz oblasti politike,nauke i kulture.Nisu poslata disidentima.
ALI JE JEDAN POSLE TOGA POSTAO DISIDENT.RADI SE O VOJISLAVU ŠEŠENjU KOJI JE ZBOG ODGOVORA NAĐENIH U NjEGOVOM PISAĆEM STOLU DOBIO OSAM GODINA ZATVORA.da
"...Savez komunista kroz čitavu istoriju pokazao da ne može tolerisati nikakvu demokratsku raspravu ni u svojim redovima, ni u društvu.."
"...da je samoupravljanje, u stvari, ...lažna alternativa staljinizmu..."
"...da je naš ukupni privredni razvoj od 1965. karakterističan po totalnom iracionalizmu političkih i privrednih mjera..."
"...da su teritoriju Srbije sveli na područje koje je nekad obuhvatao Beogradski pašaluk..."
"...da je jugoslovenskoj revoluciji glave došla njena sopstvena birokratija, najviše političko rukovodstvo..."
"...da Savez komunista danas predstavlja faktor regresa.
Michael F. Hendy
1985
In 436, Theodosius II ruled that, if any person engaged in business, whether he be a money-changer (trapezites) ...were to be found to have obtained a position in any of the provincial officio, he was to be removed from it and degraded to his former status, he was to be removed from it and degraded to his former status.
oko 100 stranice.
dakle u tzv. Vizantiji(pogrdno ime za istočno Rimsko carstvo) je Teodosije uveo zakon po kome svaki ZELENAŠ (trgovci, i sl.) koji je u međuvremenu (za vreme zelenašenja) stekao javnu službu-ima da se degradira na prethodni status.
Možemo samo pretpostaviti zašto je repuštena propasti "Vizantija", i ranije Kartagina.
citirao bih kratke izvode bez navođenja imena.Ne navodim imena jer su to kratki izvodi ali dovoljni da se razume vreme.
Jedan od najuspešnijih privrednika kaže:
"Visoki lični dohoci naspram postojeće produktivnosti rada,visoka opšta i zajednićka potrošnja u odnosu na mogućnosti privrede i njene niske reproduktivne sposobnosti.
Produktivnost rada je prošle godine(1983) BILA NA NIVOU 1962.G.na primer mi za proizvodnju 100tona čelika utrošimo 6 sati a Nemci 0,45 mi po radniku imao proizvodnju uglja14,4 tone a Nemci 84.....
Ljude smo sistematski,ekonomskim merama prisiljavali da napuštaju selo i da idu u grad,pa na selu imamo neobrađenu zemlju i prazne kuće a u gradu nezaposlenost,probleme infrastrukture,ekstenzivnu industriju.nastavak
PRIVREDA JE PRAKTIČNO I ORGANIZACIONO RASTROJENA
GODINAMA SMO VODILI NEGATIVNU KADROVSKU POLITIKU Ina odgovorna mesta stavljali poslušne koji su se postarali da odbace i udalje sposobne i kreativne ljude od znalja i entuzijazma.
Mnogi žive od proizvodnje neprijatelja.Za sada je poznato 16 vrsta"unutrašnjih"neprijatelja.
TRAGAM KAO I MNOGI DRUGI ZATO ŠTO MORAM,JER VIDIM KAKVO NAS NEZNANjE POZVANIH ZAPLjUSKUJE
MANjAK PAMETI JE POGUBAN
Napominjem da su ovo samo izvodi iz obimnih odgovora
(ZABORAVIO SAM DA NAPOMENEM DA JE INTERVJUE RADIO I NOVINAR SLOBODAN KLjAKIĆ)
IZVODI IZ ODGOVORA GENERAL MAJORA I ISTORIČARA.
Naša država je podeljena na osam patuljastih državica.
To je strašna centrifugalna sila koja je UGRAĐENA U USTAV 1974
POSTOJI STRAŠNO NEZADOVOLjSTVO.
Moram da kažem da ovaj ustav znatno odstupa od Avnojevske JugoslavijeOdluka u JAJCU DONETA BEZ STUDIJA,ANALIZA,KONSULTACIJA,BILO RATNO VREME,NEPRIJATELj U ZEMLjI,KONTRAREVOLUCIONARNE SNAGE..nastavak
"REHABILITACIJE NEMA JER SE VINOVNICI PLAŠE
U toj situaciji,konkretnoj,vladajućoj posleratnoj situaciji..odvijale se strašne stvari.Ljudi su koristili vlast da uklone protivnike svim sredstvima.Najpre trenutne a potom i moguće protivnike.Služili su se klevetom,intrigom,podvalom,podmetanjem,svim nečasnim,mračnim sredstvima.TAKO SU POSTUPALI NAŠI KOMUNISTI DA SRUŠE SVOJE DRUGOVE KOMUNISTE IZ ISTIH BORBENIH REDOVA.Služili su se svim sredstvima a imali su strašno moćna sredstva,imali su državni aparat,javni i tajni,imali su silu u rukama,i mogli su da podmetnu čestitom čoveku,da podmetnu šta god im se prohte i daga i ..likvidiraju.
U STVARI JEDAN OBLIK FAŠIZMA.DA JE ON SVE I SVJA,BOG I BOŽANSTVO,DA ON ODLUČUJE O SVEMU ,DA JE ON NEPOGREŠIV I DA MU SE NIKO NE MOŽE SUPROSTAVITI.
TAKO SU POLITIČKI LIKVIDIRANE STOTINE,HILjADE LjUDI
45,PA NASTAVLjENO 48,54,65,71 ITD.
Privreda u rastrojstvu,osam državica,ustav 1974 izbacio srpsko nacionalno pitanje na dnevni red,primitivna borba za vlast,negativna selekcija...
OPŠTA OCENA JE DA JE PORED VELIKE NEZAPOSLENOSTI 30%ZAPOSLENIH APSOLUTNO NEPOTREBNO NA RADNIM MEST
Pošto smo se složili(za sada) da u kraljevini Jugoslaviji nije bilo NIŠTA a onda došli NEMCI I SVE PORUŠILI(to što su porušili anglo-amerikanci se ne računa)ostaje nam posleratni period.
Dragoljub Jovanović,profesor fakulteta,doktorand sa Sorbone,levičar,bio u Španiji decembra 1945 govorom u Narodnoj skupštini upozorava na povećanje administracije i da se za SUDIJE I VAŽNA ČINOVNIČKA MESTA NE UZIMAJU SELjACI I ZANATLIJE(TO BI DANAS BIO FABUS I OSALI).Skojevci ga pljujui gađaju kamenjem,biva izbačen sa fakulteta i robija devet godina u Sremskoj Mitrovici.
THE BUDGET
It has been calculated that, in the fifth and sixth centuries, the revenue derived from land and agriculture amounted to something like twenty times that derived from trade and industry. The precise figures of 95 % (land) and 5 % (trade) are doubtless open to dispute, but their order is likely to be correct.
Str. 157
slobodan prevod:
Američki ambasador DŽORDŽ ALEN početkom 1949 javlja o katastrofalnom stanju privrede i da će režim pasti bez pomoći i da neće moći "odigrati ulogu koja mu je namenjena""da se Jugoslavija posmatra samo kao jedan elementu funkcijirimarnih američko sovjetskih odnosa a ne kao samostalni subjekt međunarodnih odnosa"
Pristiže pomoć(šezdesetih i da ne spominjemo genocid nad Srbima u NDH MI SE DIVIMO KAKO NAS VOLE I POŠTUJU (a u položaju smo svinje pred zimu)
Pomoć nije korištena da bi se stvorila efikasna privreda.Ludovalo se u svim pravcima.
IZMEĐU OSTALOG I DECENIJSKOM NEGATIVNOM SELEKCIJOM KOJA SE NASTAVLjA.
Avantura pravljenja novog čoveka završila se u ćorsokaku,privrednom,političkom,intelektualnom,moralnom,kulturnom...Uništavanje i pljačkanje koje je usledilo je logičan završetak što ne amnestira učinioce od kazne a što je druga priča
Sustina ovog teksta kako ga ja gledam je tipicno srpska. Provalio sam sve znam i nemojte mene da mazete. Umesto da se autor kao i svi pametni komentatori zapita kako iz svega izvuci korist i pomoci mojoj maloj napacenoj zemlji, politici, vladi mi idemo kontra. Mi se ismevamo naprimer DInkicu ali taj covek zavija u crno nasu zemlju ali sem podsmeha iako znam sta se dogadja ja ne koristim svoje znanje za pomoc svojoj zemlji vec za zadovoljenje licnog ega.
Ja sam pristalica da mnogo malih pozitivnih misli usmerenih i organizovanih su strahovita snaga i mogu cuda da naprave.
Ekonomija je drustvena nauka, dakle nauka o drustvu. Cini mi se da ste to jednostavno ispustili da napomenete. Kada je profitna margina u nekoj grani pala to je za posledicu imalo "odlivanje" kapitala u profitabilniju granu, ali i transfer znanja i tehnologije manje razvijenima. Zasto? Dalje moram da primetim da je to takodje i generator napretka, jer u potrazi za boljom profitnom stopom kapital pronalazi nova resenja i nove "teritorije". Medjutim nije to tek neki "sistem" to je produkt miliongodisnje evolucije koja je oblikovala primate i poslednji model koji zovemo "savremeni covek". Dakle, nije pitanje "sledeceg sistema", pitanje koje ce doneti odgovor. Naprotiv. Pitanje koje ce razresiti krizu je pitanje sledece "teritorije". Ispratite li istoriju civilizacije doci ce te do zakljucka da su u dobima "recesije" ljudi pokretali ratove, a da njih nije bilo u vremenima velikog tehnoloskog napretka. Od WWII na ovamo imali smo sirom otvorene nove "teritorije"
Ratom razrusenu planetu trebalo je obnoviti, sto je postavilo pozornicu za razvoj i inplementaciju novih tehnologija u raznim industrijskim granama. Jednostavno veliki civilizacijski momentum pogurao je stvari i u takozvanim komunistickom zemljama ali sva nedoslednost socijalizma postala je ocigledna sa prvim "testiranjima" trzista i povecanjem sveukupnog standarda i ocekivanja ljudi. Zasto? Nemozete zanemariti ni preduslove koji su omogucili ovako eksplozivan napredak olicene pre svega u obilju jeftinih resursa i energije. Citave nove industrijske grane razvile su se u zadnji 60-70godina, TV industrija, sub kulture i pokreti, show busines, komunikacije, racunari, internet,... Zato dozvolite da osvetlimo jos jedan aspekt krize. Dakle, vec 20 godina nema krupnih proboja ( u smislu nove industrijske grane). Broj ljudi je narastao na 7+ milijardi. Pre 50 godina za vadjenje 100 barela nafte trosila su se 2 barela a danas vise od 10. Ima li kriza veze sa time?
Vi ste tek naznačili ugaone kamenove razvoja sistema tržišnog kapitalizma. Ne pišem ultrakorporativnog u kakvom vremenu, inače, živimo. Već ova poslednja konstatacija uveliko menja sliku "klasike" o kojoj divanite. Kapital više ne pretrčava tako brzo sa jedne na drugu "teritoriju". To je vreme davno prošlo. To je sistem liberalnog kapitalizma. Ultraetatizovana monetarna emisija poremetila je u međuvremenu sve te odnose na koje vi apelujete i to vreme je otišlo u nepovrat. Kapital se tada okrenuo finansijskoj sferi/hedž fondovi/ u kojoj je još jedino moguće ali po cenu rušenja država, remećenja svetskog mira i poretka, ostvarivati masne profite. Oni sežu, kako saopštih i do 50 odsto plasmana. A u tim "igrama" i "monetarnim vatrometima" participiraju najuglednije javne figure Amerike i sveta. jedan Klinton, na primer. Čime se bave hedž fondovi. Ime vara, reklo bi se izravnavanjem rizičnih plasmana. Vraga! Ulažu na na najriskantnije opklade. Pad država. ubistva javnih ličnosti,
Jasno je meni o cemu se radi. Poznajem nesto berzanske faktografije (mada daleko od dobrog poznavanja a kamoli elokventnosti), medjutim vi ste ponovo zanemarili prvu premisu. Ekonomija je nauka o drustvu. Berza nema presudne implikacije na drustvene odnose. Na primer, ako bih pristao da zivim standardom moga dede to bi bilo strasno lose i cinjenica je da vecina ljudi u Srbiji zivi znacajno bolje od toga. Dakle, covecanstvo se uvecalo, potrosnja,standard takodje, zar je to lose? Sa jedne strane profit trazi "kupca" a sa druge ne voli trosak. To je lazna dilema. Problem svakog drustva je sto ne moze da stagnira, ili ide napred ili atrofira i o tome mozemo naglabati do sutra medjutim u biti profita je karakteristika "primata" kao evolutivne jedinice. Dok god zelite nesto sto neko ima, morate nesto da date za uzvrat ili mu to otmete silom. To je sva sustina. Dolar bez USA vojske i USA tehnologije ne vredi skoro nista. Ruska nafta pak, hm, bez voske takodje skoro nista.
Motrate biti u stanju da prepoznate "novi talas". Resursi su ponovo na ceni. Virtualna stvarnost ukljucujuci sve vrste derivata i fjucersa gubi trku polako ali sigurno. Zemlje BRIK nisu dzaba napravile ozbiljan napredak. Nemacka nije dzabe vodeca ekonomija Evrope. Putin je najavio da ce Rusija prodavati samo onoliko ruda i energenata koliki uvoz ostvaruje, te da nikakav platnobilansni suficit ne dolazi u obzir. Kina se okrece razvoju sopstvene potrosnje a u trgovini sa Rusijom koriste rublju i Juan, itd itd. Dakle ponavljam nije svet u krizi nego SAD i Evropa, donekle i Japan. Zasto? Nemaju vise komparativnu tehnolosku prednost. Pa pobogu SAD je implementirao Koka Kolu i Big Mack uz Rock and Roll bez ispaljenog metka. Zar je bitno sto Kinezi sklapaju I-pod kad njima ide samo 5 dolara od cene, a uz to kinezi u redovima uz histeriju iscekuju da u prodavnice stgne novi kontigent. Koliko ce majica morati da sasiju da bi kupili I-pod. Problem SAD-a je sto nema vise takvih proizvoda.
Da sublimiram jos samo status Srbije koji ste pomenuli. Mi nemamo znacajne prirodne resurse ( u koje spada i mlado radno i reproduktivno sposobno stanovnistvo). Takodje nemamo ni znacajne vojne ni tehnoloske potencijale. Srbija je taman toliko velika da je moguca kao funkcionalna drzava ali samo kao sledbenik i u okviru neke sire integracije. Nisam ni Rusofil ni Europejac, ali mi se cini da nase komparativne prednosti bi bile bolje iskoriscene u okviru nekog Ruskog bloka ali samo kada bi postojala teritorijalna veza sa takvim blokom. Moje je misljenje da Srbija ulaskom Bugarske u EU i nema previse opcija. Takodje hitno je neophodno ispregovarati prepravke SSP-a ili isti ponistiti. Ukoliko prodamo poljoprivredno zemljiste i energetski sektor (finansijski i komunikacije su vec otisli a ozbiljnu industriju izgubili smo jos devedesetih) bice potpuno nebitno ko u Srbiji pise zakone.
Jedan broj zemalja je ekonomski veoma uspešan poslednjih godina i lepo napreduje.
nemam snage polemisati sa čovekom, a pri tome ne mislim samo na vas, koji nije u stanju shvatati problematiku u pojmovima , u kategorijama. Morate razumeti šta je roba, novac, vrednost. U tome je tajna. U proizvodnji vrednosti i viška vrednosti. Bez toga nema profita koji je njegov samo preobraženi oblik. Ostavite se Evrope, Amerike, Kine, japana. To u političkoj ekonomiji ne postoji. Ako to razumete, sve ste razumeli. I obrnuto. Bez Marksa i klasike ništa se ne može razumeti. Ko to ne shvati ne mora ništa ni shvatiti. Za njega je knjiga ionako zatvorena.
1. Kako tumacite istovremenu primenu Basel II principa u bankama? Kao svojevrsno licemerje ili nesto drugo?
2. Zasto na sve ovo pristaju Kina i Rusija kad postoji opasnost da se sva njihova sredstva "istope" u ovom organizovanom haosu?
3. Kako tumacite igre sa LIBOR-om i primenu zakona o sprecavanju pranja novca kad se zna da su najveci peraci oni koji su pravila i uveli?
Hvala unapred na objasnjenima.
Marks koji je razumeo kako funkcioniše kapital nije razumeo da celo čovečanstvo ne funkcioniše po modelu evropskog ćifte i da nikad neće tako funkcionisati.
Austistično viđenje sveta i čoveka služi popovima kako bi još više zaglupljivali običan svet i običnog čoveka i radnika, ponavljajući do u besvest mantre o nekakvom drugom svetu, paklu i raju. Namerno se tako zamagljuje bedna stvarnost u kojoj radnik i zaposleni žive. Sve radi pasivizacije i umrtvljivanja svesti o potrebi borbe za prava običnog čoveka. Eto, čemu služi autizam u viđenju stvarnosti!